 |
|
| |
12 Apr, 2007 |
| |
ВИРІШЕНА ДОЛЯ "СОВЕТСТКОГО" |
| |
Арбітражний суд Ніжегородської області визнав, що ВАТ "Нижегородский завод шампанских вин" (НЗШВ) незаконно використовував товарний знак "Советское" і зобов'язав НЗШВ виплатити компенсацію державі в особі ФКП "Союзплодоимпорт" у розмірі 300 000 рублів.
________________________________________
ФКП "Союзплодоимпорт" подало заяву в Арбітражний суд Ніжегородської області про стягнення з НЗШВ компенсації за незаконне використання товарного знака "Советское" у 2004-2005 роках відповідно до ст. 46 Закону Російської Федерації "Про товарні знаки, знаки обслуговування і найменування місць походження товарів" (Відповідальність за незаконне використання товарного знака).
У 2004 году ФКП "Союзплодоимпорт" отримало свідоцтво про реєстрацію товарного знака "Советское" на ім'я Російської Федерації у 33-му класі (вино) на території Росії. Після цього "Союзплодоимпорт" запропонував виробникам "Советского" шампанського, у тому числі і ВАТ "Нижегородский завод шампанских вин", укласти з ФКП ліцензійні угоди: пропускання на ринок через ліцензійні угоди дозволяє краще контролювати якість популярної марки. Крім того, при виробництві "Советского" шампанського підприємства повинні були сплачувати роялті, яке перераховується у федеральний бюджет.
У 2004 році ФКП "Союзплодоимпорт" уклало ліцензійні угоди з такими комбінатами з виробництва ігристих вин: ВАТ "Московский комбинат шампанских вин", ЗАТ "Игристые вина", ВАТ "Исток", ТОВ "Олимп Империал", ТОВ "РИСП". Трохи пізніше до цього списку додалось ЗАТ "Комбинат шампанских вин "Росинка". Стратегічним продуктом цих підприємств є "Советское шампанское". Ніжегородський завод шампанських вин відмовився укласти ліцензійну угоду, оскільки вважав реєстрацію товарного знака "Советское" на ім'я держави в особі ФКП "Союзплодоимпорт" необгрунтованою. Він почав оскаржувати реєстрацію, продовжуючи випускати продукцію під товарним знаком "Советское".
5 квітня Арбітражний суд Ніжегородської области стягнув з НЗШВ компенсацію за незаконне використання товарного знака "Советское" у 2004-2005 роках у розмірі 300 000 рублів.
Історія питання. Федеральна антимонопольна служба, куда звернувся зі скаргою НЗШВ, не знайшла порушень законодавства зі сторони ФКП "Союзплодоимпорта". Федеральна комісія з інтелектуальної власності також визнала реєстрацю товарного знака правомірою. Арбітражний суд м. Москви у серпні 2005 року відмовив НЗШВ у праві на використання торгової марки "Советское". Палата з патентних спорів Роспатента РФ стала на сторону держави в особі ФКП "Союзплодоимпорт". Ніжегородський завод шампанських вин звернувся до Арбітражного суду Москви з позовом за нововиявленими обставинами. Однак 16 лютого Арбітражний суд Москви відхилив позов ВАТ "НЗШВ" про визнання права на використання товарного знака "Советское". 5 квітня Арбітражний суд Ніжегородської області стягнув з НЗШВ компенсацію за незаконне використання товарного знака "Советское" у 2004-2005 роках у розмірі 300 000 рублів.
www.intelvlas.com.ua |
| |
|
| |
|
|
|
|
|
Материалы
Если вам известно о каких-либо важных законах, постановлениях, регулирующих правовые аспекты в сфере внедрения инновационных технологий, регистрации патентов, защите авторских прав, будем рады, если вы поделитесь ими с нами. Присылайте ваши предложения на емайл: email.
|
|
